Ang kalidad sa tubig isip usa ka isyu naa sa luyo niining siklo sa eleksyon sa lehislatura. Nasabtan nako.
Ang mga katungod sa aborsyon, ang kahimtang sa mga pampublikong eskwelahan, ang mga kondisyon sa mga nursing home ug ang kakulang sa pag-atiman sa kahimsog sa pangisip sa Iowa lakip sa mga nag-unang isyu. Mao kini ang angay unta nga mahitabo.
Bisan pa niana, naningkamot gihapon mi nga hatagan ang mga lokal nga kandidato sa lehislatura og higayon nga ipaambit ang ilang mga panan-aw bahin sa hugaw nga tubig sa Iowa. Baynte dos ka kandidato ang nagbalik og mga pangutana nga nangutana kanila bahin sa lainlaing mga isyu.
Apil na niini ang pangutana 6. “Unsa man, kon aduna man, ang mga lakang nga imong ipatuman aron mapaayo ang kalidad sa tubig sa Iowa? Ngano nga gibati nimo nga kini nga pamaagi mao ang labing maayong paagi sa pagpadayon?”
Yano, prangka. Ug sama sa imong mahunahunaan, nagkasagol ang mga resulta. Kon kini usa ka gradodo nga eksamin, dili unta ako mohatag og bisan unsang A.
Ang ubang mga rasa mas maayo kay sa uban.
Sa Senate District 40, usa ka lingkuranan sa Cedar Rapids, ang kandidato sa Republikano nga si Kris Gulick mao ang nanguna nga Republikano taliwala sa mga kandidato sa GOP nga mipuli sa pwesto.
Sa sinugdanan, naandan ra ang iyang tubag. “Paghatag og mga kapanguhaan para sa mga insentibo, bahin sa gasto, ug uban pa para sa napamatud-an nga mga programa sa kalidad sa tubig. Ilabi na sa industriya sa agrikultura, dili gusto sa mga mag-uuma nga ang ilang mga sustansya o yuta moagos gikan sa ilang yuta,” misulat siya.
Daghan kaayong mga kandidato ang migamit og mga pulong sama sa mga insentibo, panag-uban, ug pagdasig sa dihang naghisgot kon unsaon pagkombinsir ang mga mag-uuma ug mga tag-iya sa yuta nga mosagop sa konserbasyon,
Pero hulat lang, dili lang kana.
“Dili lang ko basta-basta mosulti apan motuman sab ko,” misulat si Gulick. “Sa umahan sa akong pamilya, daghan na kog gihimong mga lakang aron makunhuran ang runoff lakip na ang pagtukod og riparian buffer strips, cover crops ug dugang nga mga tanom.”
Mao nga nasayod si Gulick unsaon pagbuhat niini. Apan gawas sa pagkahimong laing politiko sa Iowa nga naghisgot bahin sa mga insentibo, wala gyud niya gisulti kung unsang mga lakang ang iyang himuon aron mapaayo ang kalidad sa tubig.
Ang iyang kontra, ang Demokratikong representante sa estado nga si Art Staed, "nagtukod og base sa kalidad sa tubig" gamit ang pagmonitor sa sapa ug pag-ila sa mga tinubdan. Nangatarungan usab siya nga ang estado mahimong makigtambayayong sa "pinakadako nga mga kontribyutor sa polusyon sa nitrate" aron makunhuran ang mga rate sa pag-agos gikan sa mga uma.
Apan ang nahabilin sa iyang tubag mas makapainteres.
“Ang Lehislatura kinahanglan mohatag sa DNR ug mga kondado sa Iowa og dugang awtoridad sa pagpatuman sa mga pamaagi sa pagdumala sa hugaw sa hayop ug sa pagbutang sa mga bag-o ug gipalapdan nga mga CAFO nga naghulga sa atong mga pampublikong agianan sa tubig ug sa kalikupan. Kinahanglan nga himuon ang mga bag-ong lakang tungod kay ang tanan kinahanglan nga makaamgo nga ang boluntaryong Nutrient Reduction Strategy dili igo,” ingon ni Staed.
Mao nga si Staed naghulog ug bomba sa kamatuoran bahin sa boluntaryong estratehiya. Ang problema kay, dili tanan nakaamgo nga dili kini igo. Wala gisulti ni Staed kung unsa ang angay nga mopuli niini.
Sa House District 83. Si kasamtangang Rep. Cindy Golding misulat nga “ang kalidad sa tubig usa ka komplikado nga problema nga magkinahanglan og partisipasyon gikan sa matag komunidad.” Miingon siya nga ang sektor sa agrikultura adunay mga programa, ug ang mga urban nga lugar nagpamenos sa pag-agos sa tubig-ulan.
Kon dugay na nimo nga gisunod kini nga isyu, nahibal-an na nimo kung unsa ang sunod nga mahitabo.
“Samtang karon atong gisukod ang kontaminasyon sa nitroheno gikan sa agrikultura, kinahanglan natong imbestigahan ang tanang tinubdan nga nakatampo sa pagkunhod sa kalidad sa tubig — PFAS, mga tambal, bug-at nga metal, ug uban pa. Kini mahimong gikan sa mga landfill, industriya, mga tagas sa planta sa imburnal, ug pag-agos sa tubig-ulan,” misulat si Golding.
Aw, 90% sa nitrate sa mga agianan sa tubig gikan sa mga operasyon sa pagpanguma. Mahimo natong isira ang industriya, tabunan ang mga tagas sa imburnal ug himuong prairie ang matag maayong pagkagama nga balilihan, apan dili gihapon kini makaapekto sa pag-agos sa nitrates ngadto sa atong tubig ug ngadto sa gulf dead zone.
Kon ang tanan responsable, nagpasabot kana nga walay bisan kinsa nga responsable.
Ang iyang kontra nga Demokratiko, si Kent McNally, wala maghatag sa mga botante og daghang kapilian.
“Panukiduki, panukiduki, panukiduki ug paningkamuti ang mga kompanya nga manubag sa mga isyu sa polusyon, misulat si McNally. “Ang EPA kinahanglan usab nga mobuhat sa ilang trabaho pinaagi sa pagpondo ug pagsuporta sa husto.”
Among gihimo ang panukiduki. Nahibal-an namo kung unsa ang mga problema. Ug ang Lehislatura sa Iowa walay gahum sa pagdugang sa pondo para sa federal Environmental Protection Agency. Bisan tuod ang dugang pondo sa EPA usa ka maayong ideya.
Unya, naa ang maayo.
“Kinahanglan usab natong pondohan ang mga lugar nga gibantayan aron mailhan ang mga tinubdan sa nitrate aron mahibal-an kung asa gamiton ang atong mga paningkamot. Dugang pa, kinahanglan natong hatagan og gahum ang mga gobyerno sa lalawigan ug siyudad nga makahimo sa pagsagop sa mga paagi sa konserbasyon sulod sa ilang hurisdiksyon ug mohimo og aksyon sulod sa ilang tagsatagsa ka watershed,” misulat si Aime Wichtendahl, ang Democrat nga midagan sa House District 80.
Si House District 86 Democrat Rep. Dave Jacoby misulat isip kabahin niini nga tubag, “Mahimong dili kini popular, apan kung walay masukod nga mga sukdanan, nag-usik lang kita sa kwarta sa mga magbubuhis.”
Gusto ni Jacoby nga magporma og komisyon nga gitahasan sa paglimpyo sa atong tubig sulod sa 10 ka tuig. Apan, kon ang gobernador ang motudlo niini, ang naandang mga suspek ra ang iyang ipasaka.
“Gusto ba nimong matabangan ang mga batan-on nga magpabilin sa Iowa? sa akong mga pakigsulti sa mga gradwado sa UI, ang kalidad sa tubig ug mga kalihokan sa sulod ug palibot sa mga tinubdan sa tubig mao ang ikaduha nga labing gitanyag nga mga konsepto, sunod sa mga katungod sa pagsanay ug IVF,” misulat si Jacoby.
Giisip ni Jacoby ang paglimpyo sa tubig isip usa sa iyang mga prayoridad.
Si Ian Zahren, usa ka kandidato nga walay partido sa House District 64, mosuporta sa usa ka amendment sa konstitusyon nga naggarantiya sa katungod sa limpyo nga tubig.
Naa gyuy dili maayo.
“Daghan na og mga regulasyon ang DNR ug EPA nga naa sa mga libro aron mapanalipdan ang atong katubigan. Kanunay gyud nga adunay mga dautang aktor ug ang mga tawo makasinati og mga aksidente ug mga pag-awas, ug uban pa. Wala ako nagtuo nga kinahanglan nato ang mas estrikto nga regulasyon, apan nahibal-an ko nga gikinahanglan ang mga regulasyon,” miingon ang Republikano nga si Jason Gearhart sa House District 74. Usa siya ka espesyalista sa kalikopan sa DNR.
Ug ang pangit.
“Misaka ang atong kalidad sa tubig matag tuig, apan mahimo gihapon natong mapataas ang kalidad sa tubig. Nagtuo ko nga ang Farm Bureau adunay dakong papel sa pagpauswag sa atong kalidad sa tubig,” misulat si House District 66 Republican Rep. Steven Bradley.
“Misaka ang atong kalidad sa tubig matag tuig, apan mahimo gihapon natong mapataas ang kalidad sa tubig. Nagtuo ko nga ang Farm Bureau adunay dakong papel sa pagpauswag sa atong kalidad sa tubig,” misulat si House District 66 Republican Rep. Steven Bradley.
Mao na, mao na. Komplikado kaayo ang kalidad sa tubig. Kinahanglan natong dasigon ang mga gihatagan og insentibo ug hatagan og insentibo ang mga gidasig. Kinahanglan usab ang win-win partnerships. Paghimo og bisan gamay nga regulasyon nga magduso sa mga tag-iya sa yuta sa paggamit sa napamatud-an na nga mga taktika? Wagtanga ang hunahuna.
Atubangon kini sa atong mga lider. Sa diha nga ilang mahibal-an kung unsa ang problema.
Makahatag kami og mga sensor sa kalidad sa tubig nga nagsukod sa lain-laing mga parameter para imong mapilian.
Oras sa pag-post: Nob-22-2024